30 november 2009

JAKT



Läste en debatt artikel på aftonbladet.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6201293.ab
Artikeln innehöll så mycket fel så att det nästan var skrämmande.
Bilda er en egen uppfattning men jag tycker att när människor skall skriva en debatt artikel då skall de ha aktuell fakta som grund. Inte vräka ut sig något för att det låter bra.
Jag blir rätt så less på sådant..
Jakten har väl i urminnes tider fått utstå både ditt och datt när det gäller sådant.
När man sedan läser kommentarerna till ovan nämda debatt artikel så blir man ju mörkrädd.
Då är det tur att någon som är påläst och kunnig i ämnet skriver en kommentar.

Signaturen Niklasaren, 44 år, skriver så här.

Vore ju bra om vi människor använde det vi har fått som fört oss dit där vi är idag. Hjärnan… Använd den så ska ni se att allt blir så mycket bättre.
Vi har den för att lära och lagra information…
Ser att det är lite si o så med kunskapen ang jakt och vilt här.
Många, många felaktigheter skrivs i debatten.
Ska försöka rätta till några.. Tvättbjörn finns inte i Sverige, inte i Finland heller men det finns Mårdhund, dessa är på inmarsch i Sverige och inte önskvärda i vår fauna. Det finns beslut om att dessa ska stoppas om det går,
eftersom de kommer konkurera hårt med räv och grävling och
vara mycket hårda på bytesdjuren och får stora kullar varje år.
Vi har en extremt vikande stam av fjällräv, dessa konkureras ut av rödräven,
det pågår försök att hjälpa fjällräven genom att hålla rödräven borta genom jakt. Grågäss har ökat explosionsartat och blivit ett stort problem i lantbruket,
de äter mängder med späd gröda under våren. Vildsvinen ökar också våldsamt och
det är katastrofartat hos vissa bönder. Skogsbolagen och
många markägare vill givetvis ha så lite skador som möjligt på växande skog. Artrikedomen i våra skogar har inte varit så stor som den
är nu på väldigt länge. Förbjuda jakt kommer aldrig att lösa dessa problem,
inte med anställda ”proffsjägare” heller..
Och innan rovdjurens predation kommit ifatt så kommer
det bli stora ekonomiska förluster och många människor som skadas och dör i tex viltolyckor. Och totalt kaos i lantbruket och skogen,
tamboskap är fasen så mycket enklare för stora rovdjur och döda än de vilda bytesdjuren. En mogen havreåker tusan så mycket lättare o leta mat i än i skogen osv…
Vi hade år 2009 34236 anmälda viltolyckor på våra vägar,
lek med tanken att all jakt stoppas i morgon och alla älgar,
rådjur , hjortar, vildsvin osv som normalt fälls under ett år inte hamnar på någon jägares tallrik utan lever vidare och förökar sig hur många
fler viltolyckor skulle det ge inom bara ett par år ? hur många döda människor? Ekonomiska förluster osv. Är väl nu en 300 000 jaktkortlösare i landet.
Ska dessa ersättas av personer med jakt som yrke så kommer det kosta väldigt,
väldigt mycket pengar. Dessutom skulle alla markägare som
arrenderar ut jakten mista en stor och viktig inkomst.
Nu löses mycket av detta med jägare som gör det för att de
helt enkelt gillar jakten och de betalar till o med för att göra det.
De gör oss jägare inte mer blodtörstiga än vilket
annat rovdjur som helst på vår planet. Ska vi slopa
dödandet av djur så lär vi gå under rätt snart.
För det måste innebära att alla djur som vi nu ser
som skadedjur också måste få leva vidare som
tex råttor, möss och skadeinsekter osv.
Artikelns uppgifter om hagel i Räv och Gäss är ju inte heller direkt pinfärska undersökningar... Den jag hittade är sen 1963…
om det är samma undersökning vet jag inte men
Jan Englund som gjorde undersökningen gick väl troligen
i pension 1977 eftersom han är förr 1933.
Då var skinnpriset på rödräv högt och etiken ang räven mycket lägre,
Ansåg som hönstjuv osv numera är ett rävskinn knappt värt
något alls vilket är synd o skam och antalet hönsägare är ju betydligt mindre.
Vilket givetvis påverkar.
Är väl en 10 år sen det gjordes en undersökningen ang gäss i Danmark och 25% var skadeskjutna, en omfattande kampanj inleddes och
det minskade till 6%. Det läggs mycket jobb på att
utbilda nya jägare och poängteras hårt ang. etiken.
Har själv jagat i mer än 30 år, jagar ofta och
gör även en stor frivillig samhällsinsats med att
leta upp och förkorta lidandet för mycket trafikskadat
vilt oavsett tidpunkt på dygnet eller väderlek.
Har blivit utmattad och genomsvett, frusit arslet av mig,
blivit skadad, förlorat hundar, blivit sjuk, varit ute på
trafikeftersök med feber även julaftnar o nyårsafton i
princip alla förekommande familjehögtider har jag någon
gång satt åt sidan för att ge mig ut och försöka förkorta ett djurs lidande.
Det måste ju bero på att jag är synnerligen skjutglad och gillar o döda…
(för er som inte fattar så va denna raden ovanför ren ironi)
Nä gott folk, sluta betrakta naturen på håll genom en TV ruta eller
en promenad i parken. Ut och delta i naturen, va med i samspelet som pågår och har pågått sen urminnes tider. Liv och död..
nått naturligare finns inte på vår jord.
Disneyfieringen verkar va total på vissa håll men är ju en ren lögn.
När Bambis morsa blev gammal och sjuk så inte kröp hon in under en gran
för att stilla somna in och bli till jord....
Hon fick förmodligen buken uppsprättad av nått rovdjur
och med sin kropp bidrog hon till att rovdjuret
kunde leva vidare.
Jag är jägare och står rakryggad och är j-vligt stolt för det!



Det var tametusan en av de bästa kommentarerna på ett debatt artikel jag läst på länge.

BRAVO !!!


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

hej hej kommentera mera :)